
娃哈哈集团掌门东谈主宗馥莉泓川证券-杠杆配资网_a股怎么做杠杆,正卷入一场遗产大战。
娃哈哈演出袭取之战,宗馥莉被自称“同父异母弟妹”告状
征引联系报谈称,2025年7月,宗继昌(Jacky Zong)、宗婕莉(Jessie Zong)、宗继盛(Jerry Zong)三东谈主,将娃哈哈集团现任董事长、宗庆后之女宗馥莉(Kelly Fuli Zong)告状至香港法庭——三位原告被他们的讼师阐明为是宗馥莉的“同父异母昆仲姐妹”,他们正寻求一项禁令,阻挠宗馥莉贬责汇丰银行账户内的财富,并催讨其父宗庆青年前应允的21亿好意思元(约合150亿元东谈主民币)信赖权益。
(图源:香港功令机构网站截图)

原告的讼师称,三东谈主也同期向杭州一家法院拿告状讼,以确保其各自每笔价值7亿好意思元的信赖职权。
需要指出的是,原告暗意,宗庆后曾携带下属在香港汇丰银行建设信赖,自后当资金不实时,还要求其助手将东谈主民币兑换成好意思元。
领域2024年头,该汇丰银行账户余额约18亿好意思元。其中一份法律文献表示,领域2024年5月,约有110万好意思元从汇丰银行账户中被转出。
三位原告央求法庭冻结该汇丰银行账户,并要求宗馥莉尊重其父亲的遗嘱,支付数百万好意思元的财富利息,泓川证券-股票配资大平台_股票配资官方并抵偿他们因休养资金而产生的亏空。
不外,宗馥莉的讼师团队对此激烈反对。宗馥莉的讼师称,宗馥莉不采用这些字据,而况宗庆后并莫得向她发出携带。
在公众的过往印象中,“布鞋首富”宗庆后的家庭关系简单:配头施幼珍、独女宗馥莉。
21世纪经济报谈记者了解到,娃哈哈集团管制层对外竖立的多家投资主体,其中一家名为广元金信投资有限公司,该公司股权结构中,宗馥莉抓股60%,杜建英抓股40%。
此外,如娃哈哈集团关联公司沈阳娃哈哈荣泰食物有限公司的三位董事隔离为杜建英、宗继昌、宗婕莉。
同样的,宗继昌的身影还出目下南京娃哈哈饮料有限公司、双城娃哈哈乳品有限公司、大理娃哈哈饮料有限公司等多家娃哈哈集团关联公司中。
如斯看来,尽管宗馥莉已肃肃接任娃哈哈集团董事长、总司理等职务,但其交班之路似乎莫得那么成功。濒临三位“同父异母昆仲姐妹”的出现,宗馥莉奈那儿理复杂的关系?能否坐稳“交班东谈主”的位置?
而“中国饮料大王”宗庆后的遍及遗产分派,也将充满变数。

关于上述遗产纠纷,7月13日,南齐记者斟酌娃哈哈联系责任主谈主员进行求证,娃哈哈方面暗意:“眷属里面事务,与公司的运营及业务并无关联。公司不会提供任何讨教口径或联系讨教。”
原告讼师:宗庆后曾擅自承认三名子女“宗氏血脉”
这次事件中,大师柔和的一大焦点曲直婚生子女是否与婚生子女(宗馥莉)享有统共对等的袭取权/信赖受益权?
据南边齐市报,原告方讼师指出,宗庆后晚年曾在私东谈主时局承认三名子女的“宗氏血脉”,并理论应允“不会亏待”,但遗嘱见证东谈主清一色为娃哈哈高管,无眷属成员署名,风光存在缺欠。
非婚生子女是否同等享有袭取权?
法律界东谈主士指出,根据《民法典》第1127条,非婚生子女享有与婚生子女同等职权。但尽管法律原则上对等,履行中则经常遭受认真。另外,三名原告需通过DNA浮滑或生前奉养字据阐明亲子关系,且需推翻宗馥莉宣称的境外财富一齐归其通盘的遗嘱现实。
此外,信赖的灵验性及条目解读也至关进击:信赖文献的具体条目奈何规矩?建设时是否正当灵验?是否充分计议了通盘法定袭取东谈主的权益?是否存在欺骗、恐吓或宗庆后意思意思暗意不信得过的情况?这些齐将影响该诉讼案件的判决成果。
法律界东谈主士以为,这起纠纷波及利益重大,经过会很漫长,需阅历字据交换、庭审、亲子浮滑、信赖文献审查等,成果存在概略情味,但两边息争难度较高。
泓川证券提示:文章来自网络,不代表本站观点。